Domnule Fenechiu, cum aţi făcut ultimul milion de euro?

29 Septembrie 2008, 12:01 am

De-a dreptul uimitoare puterea lui Relu Fenechiu de a minţi cu seninatate. Ieri, la Realitatea, a declarat că primul milion de euro l-a facut înainte de a ajunge în politică. A uitat că prin anii 90 nu se găseau milionari în euro nici în Occident (euro a fost introdus in 2000), iar la noi erau puţine persoane milionare în dolari. Fenechiu nu se numără printre ele.

Mi-a părut de bun simţ observaţia lui Radu Soviani, că dacă ar fi avut de pe atunci un milion, ar fi câştigat mai bine dacă îi ţinea în bancă. De aici, decurg două concluzii: fie Relu Fenechiu este un afacerist prost, fie milionul este de dată foarte recentă şi timpul scurt nu i-a permis să ajungă decât la trei.

Dar, să admitem prin absurd că Relu Fenechiu ar fi avut primul milion de… dolari înainte de a intra în politică. Mă interesează mai puţin acest lucru. Eu l-aş întreba altceva: cum a făcut ultimele două milioane de euro, cele făcute dupa ce a intrat în politică?

Nicolina – un “premiu” la Zece pentru Romania

28 Septembrie 2008, 3:31 am

Pentru generatia mea, Nicolina parea in anii 1990 un loc de munca de vis. Multi din fostii mei colegi au lucrat acolo, inclusiv eu am facut practica industriala in doi din anii de facultate. Pentru multi din ieseni, Nicolina, Fortus (fost CUG), Terom, IPA, Tepro, etc au reprezentat si mai reprezinta inca sansa de a avea un loc de munca.

Din pacate trecerea de la proprietatea de stat la “privatizarea” tipic romaneasca nu a adus mari concerne internationale care sa modernizeze fabricile existente pentru a ramine pe piata si a functiona in continuare. Cu o politica fiscala tot mai dura, cu management defectuos obisnuit sa cerseasca mai degraba prin oamenii politici anularea platii unor datorii la stat sau sa indatoreze atat de tare incat sa se poata vinde ulterior unor investitori “strategici”, piesele grele ale industriei iesene au inceput sa scartaie din toate incheieturile sucomband pe rand. Astazi putine din ele se mai pot mentine intr-o economie mondiala caracterizata de globalizare si piete internationale.

In urma cu doar cativa ani, Nicolina primea mesaje de incurajare false si promisiuni fara sustinere. Urma o preluare in spatele careia se aflau oameni politici controversati sau “construiti” de un nucleu politic dur recunoscut din Bacau. Un timp s-au miscat formal contracte amagitoare pentru angajati, creandu-se senzatia unor bruste revigorari cu tot felul de piese grele pentru Iran sau alte tari exotice. Dupa o perioada de miscari financiare interesante, lichiditatile fiind orientate spre noii furnizori de materii prime sau servicii, apare prima schimbare de actionariat. Noua conducere reuseste intr-un timp scurt sa obtina de la noua clasa politica de dupa 2004 promisiuni si mai si, precum si juraminte cu mana pe inima ca vor fi protejati prin influenta materna a noului mogul de Bahlui (presa vremii abunda in aceste declaratii de vesnica …).

Rezultatul: fosta Nicolina este astazi in stare de insolventa. A trecut prin toate situatiile penibile posibile. In perioada cand am fost prefect, am avut multe intalniri cu sindicatul in care sperantele unor oameni se agatau de orice raza de lumina. O viata de om petrecuta in industria constructiilor de masini te aduce dupa 20-30 de ani de munca aproape de pensie si fara sanse de reintegrare. Sindicatul inca mai spera in renasterea Nicolinei chiar daca din punct de vedere juridic nu mai avea angajati decat pentru paza.

O afacere care a devenit doar o zona de interes imobiliar. Daca nu ar fi fost inclusiv cladiri de patrimoniu poate multe ar fi fost deja darimate. Politicienii care promisesera marea cu sarea astazi au devenit oameni galagiosi, vocali, cu tupeu (marca Zilberstein sau cum s-o mai numi) si anunta cat de multe au facut (omitand ce nu au facut sau ce a disparut intre timp). Reusita lor este atat de mare politic incat au devenit fanioane politice. Pentru cine, veti intreba, daca la noi acasa e prapad? Pentru ei evident. Mai ales ca de multe ori cifra de afaceri a crescut brusc cu procente care sfideaza orice evolutie a unei afaceri normale intr-o tara civilizata.

Final posibil: Ce ati spune daca ar aparea o firma care ar realiza o linie de montaj si service pentru utilaje agricole moderne sau caracteristice lucrarilor de infrastructura? Poate nu ar mai fi Nicolina de altadata insa s-ar ajunge la o solutie de pastrare a unei traditii.

Exemple sunt foarte multe. Pina si in Belarus se realizeaza doar montajul de exemplu pentru celebrele MAZ. Deci se poate. Marile concerne prefera sa mute acest gen de montaj final mai aproape de pietele de desfacere, iar Romania este o piata extraordinara pentru aceste genuri de utilaje.

Asta insa nu ar insemna profituri private pentru oamenii politici si mindria de a deveni celebri prin declaratii de avere incredibile de la an la an. Nu stiu daca sloganuri de genul “Deputatul tau” sau “ Mai bine pentru cei multi”, specifice anilor scursi din 2000 pina azi mai pot convinge. Se poate si altfel. Doar ca sunt necesari oameni de un altfel de structura. Nu numai Europa ci si cetatenii s-au saturat de coruptie si joc de imagine fals.

Hoţii strigă „prindeţi hoţii!”

26 Septembrie 2008, 8:25 pm

Declaraţiile date în ultima vreme de către liderii monstruoasei coaliţii PSD-PNL fac parte din categoria „hoţii strigă «prindeţi hoţii!»”. Se porneşte de la premiza ca repetarea până la saţietate a ideii unei înţelegeri între PDL şi PRM poate acoperi înţelegerea de un an şi jumătatea dintre PSD şi PNL.

Să cântărim cele două gesturi, să vedem care este mai dăunător: abandonarea programului Alianţei DA cu preţul guvernării prin şantaj politic (fapt recunoscut public de marele aliat al liberalilor, Mircea Geoană), sau susţinerea lui Vadim pentru a-şi menţine funcţia pentru doar trei luni? Să spunem că gestul PDL a fost o greşeală, recunoscută public de către lideri. Efectul acesteia, dacă va fi vreunul, nu ţine mai mult de trei luni şi nu are cum să afecteze populaţia, ci, în cel mai rău caz, doar partidul. Dar, în cazul coaliţiei împotriva naturii ce ţine de un an şi jumătate nu se poate vorbi de greşeală. Nu poţi să greşeşti atâta timp. Este vorba de lipsa totală de respect faţă de cei care te-au votat şi de inconştienţa administrativă. Iar acest mod de a face politică îi afectează grav pe români. Măsurile sociale luate, într-o proporţie ce i-a speriat până şi pe social-democraţi, este un gest grav ce dovedeşte că pe liberali îi interesează mai mult puterea decât ceea ce se va întâmpla după ce pleacă ei. Guvernarea după principiul „după noi, potopul” este foarte riscantă şi vom vedea efectele ei în prima parte a anului viitor, când s-ar putea să nu mai fie bani de salarii pentru bugetari. Vom vota şi vom vedea.

Cât priveşte minciuna cu „sabotarea uninominalului”, o întrebare simplă, pe care ar putea-o pricepe până şi miniştrii liberali ieşeni, clarifică lucrurile: cine a încălcat legea uninominalului în decuparea colegiilor astfel încât să le permită peremiştilor să o conteste? Desigur, monstruoasa coaliţie PSD-PNL. În contra-partidă, cine a mai iniţiat o campanie de informare a cetăţenilor cu privire la uninominal şi de susţinere a acestui sistem de vot? NUMAI PDL. Aşa că, domnilor coalizăţi, lasaţi-o mai moale cu acuzele. Minciunile sunt prea mari pentru a putea fi înghiţite de către electorat. Şi, vorba aceea, electoratul e mai deştept ca voi.

Probleme de urbanism în Nicolina

24 Septembrie 2008, 8:02 pm

Una dintre problemele din Nicolina este apariţia unor case în spaţiile dintre blocuri. Am stat de vorbă cu oamenii din zonă şi am aflat că aceste case au apărut pe spaţiile libere care, în mod firesc, ar fi trebuit să rămână parcuri de joacă pentru copii sau pe acel spaţiu să se amenajeze parcări.

Problema este următoarea: cum s-au eliberat oare autorizaţiile de construcţie pentru clădiri sub ferestrele oamenilor? Legea spune că aceste cazuri ar trebui să treacă prin deciziile comisiei de urbanism şi să fie aprobate de Consiliul local. Cum or fi trecut, oare?

Zilele trecute, am aflat din presă că în ultimele săptămâni ar exista demersuri pentru ca planurile de urbanism zonal (celebrele modificări de PUZ) să nu mai treacă prin CL, ci să poată fi valabile doar cu semnatura arhitectului şef şi a primarului. Mă gândesc ce minuni or să se mai întâmple dacă documente similare nu vor mai trece nici măcar prin acest filtru al CL, prevăzut în prezent. Nu este exclus să apară un mall pe spaţiul verde din faţa Palatului Roznovanu sau un cartier de vile în parcul Copou (pentru a salva Antibioticele de la dispariţie).

În loc de introducere

24 Septembrie 2008, 3:12 pm