CET Iaşi: Procesare de cărbune la secret

26 August 2010, 1:25 pm

Căldura ieșenilor în această iarnă este un subiect de maximă importanță. Atunci când s-a luat decizia să nu se facă achiziții de combustibil și să fie inițiat un mod de a procesa huilă pentru o firmă privată, nimeni nu a făcut o analiză asupra a ceea ce înseamnă asta. Nu e același lucru să închei un contract de procesare față de așa zisele licitații din anii anteriori pentru achizițiile de cărbune. Procesarea de huilă este un subiect extrem de sofisticat în ceea ce privește stabilirea costurilor și beneficiilor părților. După părerea mea, poate fi o loterie, pentru că s-a refuzat prezentarea publică a unor date care ar putea să facă lumină. Fac referire la costul procesării și structura acestuia, pierderile tehnologice, calculele tehnologice care ţin cont de caracteristicile tehnice ale cărbunelui, randamentul instalațiilor și gradul de acoperire a capacității de producție, riscuri legate de opriri și reporniri ale instalațiilor care generează cheltuieli imense etc.

Mă opresc aici cu detaliile tehnice greu de înțeles, oricum lipsa totală a oricărei informații crează suspiciuni absolut normale. Dacă totul ar fi corect, nu ar fi nici o problemă să fie prezentat public. Culmea este că administrația la secret, inițiată de primarul Nichita, rupe total de realitate, nu doar consilierii locali ai opoziției, ci și proprii membrii PSD. Felia CET devine un sandwich ținut sub cheie de primarul Nichita, obsedat de frica de transparență pe acest subiect.

Cariera mea profesională și experiențele din domeniul industriei, îmi permit să spun că procesarea în general, a fost cel mai dubios mod de a face bani cu instalațiile statului român. Niciodată nu au existat elemente clare în contractele de procesare pentru că detaliile tehnice sunt ușor de manipulat, imposibil de identificat și generează profituri inimaginabile. Bănuiala mea este că afacerea procesării de cărbune la CET este îndelung pregătită de către primarul Nichita, care a anulat nejustificat orice alternativă de achiziție de combustibil lăsând ieșenii din nou dependenți de o afacere şi nu de o soluţie pe ceea ce înseamnă securitatea lor din această iarnă.

Într-un articol din presa locală ieșeană, aflu că firma care încearcă această afacere cu energie are un puternic iz politic cu legături până la persoane din apropierea lui Adrian Năstase. Numele vehiculate sunt Ristea Priboi și un domn Gabriel Dumitrescu, persoane ale căror funcții anterioare îi plasează în zone de influențe PSD. Liniștea din jurul acestui subiect ori ascunde discret un interes major al instituțiilor abilitate și responsabile de urmărirea aranjamentelor ilegale, ori pur și simplu nu se înțelege și nu se știe ce este aceea procesare și cât de corectă este pentru ieșeni.

Energia electrică ce urmează a fi vândută este în mod evident miza afacerii. Ciudat este faptul că energia electrică produsă din cărbune în instalațiile CET este dacă nu cea mai scumpă posibil, atunci cu certitudine în topul prețurilor de producție. Cea mai ieftină energie este cea produsă de hidrocentrale, eoliană, solară și evident cea nucleară. Prețurile de pe piața energiei sunt reglementate în așa fel încât să nu suportăm variații foarte mari. Mai există și obligația de achiziționare a certificatelor verzi, special pentru a încuraja producția de energie din surse regenerabile.

Secretul de fapt, nu ține de prețurile de achiziție a cărbunelui cumpărat de firma bulgară sau de prețul de vânzare a energiei electrice. Secretul afacerii constă în condițiile contractului pe care CET îl poate încheia sub umbrela secretoasă a primarului Nichita. Acest gen de contracte de procesare de către administrația publică prin intermediul CET nu este clar reglementat, deși principial cam la orice asociere până acum legate de servicii publice, conform legii ar trebui să se efectueze licitații. Banul public sau serviciul public oferit de către administrația publică, este exact rolul acesteia, prin urmare nu ar trebui negociat cu ușile închise. Explicațiile date până acum sunt extrem de superficiale în raport cu importanța asigurării securității populației în ceea ce privește agentul termic pentru perioada de iarnă.

Unele instituții publice ar trebui să se autosesizeze, tot ce nu este clar, cel puțin în administrația primarului Nichita, întotdeauna a fost justificat de interese foarte dubioase. Jocul de-a administrația a ajuns prea departe, aici nu vorbim de o gaură în șoseaua din fața blocului și de rubrica două parale de polemică politică pe marginea lipsei ajutorului oferit de către toată lumea CET-ului. Procesarea de la CET este 100% un subiect controlat și gestionat de primarul Nichita fără a lăsa pe nimeni să se apropie, iar simplul fapt că ofertanții au nume redutabile din zona PSD îmi crează frisoane în ceea ce privește evoluția sănătoasă a CET sau accentuarea prăbușirii acestuia. Sper să nu avem același final precum la AUTOBUZUL, Politehnica, RATP și lista rămâne deschisă.

Criptocomunismul PSD-ist – Varianta Nichita

26 August 2010, 11:37 am

”Primăria are cine să o conducă. La solicitări și întrebări pot răspunde Mihai Chirica, Cristina Oțeleanu și Cosmin Coman. La revedere.”

Comentariile sunt de prisos, replica aparținând viceprimarului Romeo Olteanu, proaspăt plecat în concediu. Primarul Gheorghe Nichita se află la rândul său tot în concediu. Îmi pun întrebarea ce rost mai are hotărârea de Consiliu Local care a stabilit organigrama primăriei, dacă oricum ar fi, nici o regulă sau lege nu contează, ci doar controlul dus până la absurd de către primarul Nichita.

Îmi aduc aminte de perioada comunistă și de manipularea împinsă până la prostie. Toate acestea definind obsesiile Partidului Comunist Român de a nu accepta dialogul sau colaborarea. Ieșirile media ale edililor PSD-iști cu funcții de aleși locali trădează subțirimea intelectuală și incapacitatea de a înțelege că timpul partidului stat s-a încheiat. Nu mă miră însă, nici liderii naționali nu dau dovadă că înțeleg politica după 20 de ani de la revoluție. Junele Ponta, proaspăt categorisit de Iliescu ca fiind un cârlan, promovează la rândul său anticipate, suspendări sau o nouă noțiune constituțională numită Guvern de Serviciu.

Ridicolul frizează însă absurdul în Primăria Municipiului Iași, la fel cum responsabilitatea primarului Nichita legată de funcționarea CET, starea deplorabilă a RATP, falimentul echipei de fotbal, șantierele uitate prin Iași și orice altceva din ceea ce înseamnă rolul său sunt transferate întotdeauna ca fiind din vina PDL, parlamentari, guvern și evident președintele Băsescu. Realități atât de clare și evidente nu sunt însă văzute de analiștii media, prin urmare discursul politic corect și real lipsește, fiind promovată intens bălăcăreala în comunicare, exact ca pe vremuri în anii 50 când deveneai dușmanul poporului printr-o simplă declarație a secretarului de partid.

Îmi pun deseori întrebări legate de situația în care se află România și oamenii politici ai ultimilor 20 de ani. Suntem pulverizați ca nație, nu mai avem modele sociale, iar prostia e promovată ca rang de virtute politică. De 60 de ani România își macină elitele. Nu am ieșit încă din reflexele negative construite în perioada comunistă. Iar simplu fapt că la Primăria Municipiului Iași, viceprimarul de o altă culoare nu este lăsat să își exercite atribuțiile firești, nu are nici o explicație care să aibă legătură cu bunul simț.

Domnule primar Nichita, când te vei întoarce din concediu să nu îndrăznești să mai deschizi gura la alții sau măcar, pentru a părea mai echilibrat, pune-i pe cei din jurul tău să bată câmpii cu grație. Nici măcar nu îți dai seama câtă dreptate ai avut atunci când ai spus că lucrurile importante au nevoie de timp, nu în timpul tău, evident.