Marea dezamăgeală a vicelui Adăscăliței

14 Decembrie 2010, 8:00 pm

De vreo două zile citesc despre o mare problemă a Iașului „descoperită” recent de pesediști, poate nu de toți, însă vicepreședintele Adăscăliței Constantin excelează în declarațiile furtunoase care au devenit pur și simplu penibile prin denaturarea mincinoasă dusă până la limita prostiei. La fel de penibile sunt și prezentările mega-cazului prin unele mijloace, de presa locală, grăbită să descopere subit „marea dezamăgeală” suferită de noi toți prin influența pedelistă care nu a permis recunoaşterea meritelor deosebite a vicelui pesedist, propus nu la premiul Nobel sau pentru decernarea vreunui glob de aur, ci fiind în mod indubitabil după propria părere cel-mai-foarte-calificat pentru postul de vicepreşedinte al Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din Romania (UNCJR).

Ca să fiu foarte clar: la sfârşitul săptămânii trecute urma să aibă loc o ședință anuală a UNCJR la Brașov, unde ar fi urmat să fie modificat consiliul director. Vicele pesedist de la Consiliul Judetean și-a anunțat dorința de a deveni vicepreședinte în cadrul acestui consiliu director fără însă să își facă temele. Numai că în statutul UNCJR sunt niște minime precizări care ar fi putut să îl pună pe gânduri pe vicele ieșean înainte de a se anunța gata de competiție. Încă de la articolul 4 din statut se precizează clar:

Art.4 Consiliile Judeţene membre ale UNCJR sunt reprezentate în cadrul uniunii de preşedinţii în exerciţiu ai Consiliilor Judeţene din România, sau de către înlocuitorii lor, nominalizaţi de preşedintele Consiliului Judeţean, conform împuternicirilor acestora, având obligaţia respectării şi îndeplinirii obligaţiilor faţă de Uniune….

Cum preşedintele Consiliului Județean Iași, domnul Constantin Simirad, nu a oferit nici o împuternicire domnului Constantin Adăscăliței, pentru a candida la funcția de vicepreședinte al UNCJR, aspect clar precizat chiar de domnia sa, rezultă că toată agitația vicelui e doar o penibilă furtună într-un pahar cu apă. Confuză este și modalitatea în care s-a sugerat că domnul Adăscăliței ar fi fost cel care aducea “trofeul” în curtea Consiliului Județean, deși membru în UNCJR presupune să fie Consiliul Județean, adică structura juridică și asta prin preşedintele în funcție și nu vorba lui Vanghelie “pe persoană fizică”. Ușor ridicol este puțin spus privind identificarea cauzei care a determinat frustrarea vicelui, potrivit căruia reprezentanții PDL care nu au fost prezenți la întâlnirea cu pricina, au determinat pierderea de către Iași a funcției în consiliul director.

Cireașa de pe tortul acestor dezinformări este pusă de același vicepreşedinte PSD Adăscăliței: “La şedinţa viitoare din martie 2011 o să-i somăm pe cei de la PDL să spună dacă vor să susţină proiectele noastre”, a mai spus Adăscăliței. Domnu’ vice, la următoarea ședință poate o să îţi aducă aminte cineva ce funcţie deţii și ce limite de reprezentare ai, nu de alta dar chiar dacă ești din PSD, mă reprezinţi și pe mine ca ieșean. Cum terapia prin minciuna pesedistă în administrația locală e deja brevetată de mult timp de primarul Nichita, șeful local al PSD, este posibil să aveți acelaşi consilier de imagine. Mie personal nu îmi pasă dacă vă faceţi praf imaginea PSD-ului, însa când expuneți Iașul denaturând adevărul, sunt nevoit să vă atrag atenția.