Crin, uită-te la fostul președinte al Germaniei!

22 Februarie 2012, 2:10 pm

Suntem campioni la a răsturna principii elementare. Simplul fapt că unul din liderii opoziției nu a reușit să fie prezent la niciunul din voturile finale ale Senatului României, e un motiv de reflexie care ar trebui să se finalizeze cel puțin cu demisii de onoare. Introducerea “chiulangitei” în dicționarul instrumentelor de lucru parlamentare, e de o lipsă de bun simț remarcabilă.

Am câteva dileme, nu pot înțelege de ce în societatea românească există toleranță și uneori chiar simpatie față de lepre. Suntem o țară în care există parlamentari cu sentințe în dosare penale, care își permit să își păstreze calitatea de demnitar și nici măcar nu clipesc dacă le sugerezi să fie oameni de onoare. Suntem o țară în care candidatul opoziției pentru cea mai înaltă demnitate a statului, aceea de președinte al tuturor românilor, e culmea, un profesor, care ar trebui să aibă definiția chiulului în limbajul curent în zona de explicații de tipul “AȘA NU”.

Dacă în Germania, președintele acestei țări a demisionat pentru că și-a permis să omită niște adevăruri despre el însuși, la noi se exersează culmea tupeului. Am văzut un deputat PNL care fiind luat la întrebări cu referire la “performanțele” șefului său ierarhic, a fost pus într-o ipostază extrem de neplăcută în care eu, cel puțin, m-aș fi rușinat de atitudinea colegului meu. Rușinea însă, nu e o calitate politică la PNL, în acest caz , acel demnitar căuta să justifice cifra zero dând de înțeles cum că Antonescu ar fi un președinte dinamic peste sută la sută.

Suntem o țară cu reflexe întârziate. Nu îmi trebuie trusturi mass-media care să prelucreze o informație atât de elocventă și să îmi explice cât de pătrat poate fi pământul rotund și cât de importantă e venirea opoziției la putere. În urmă cu doi ani, la o discuție în Parlament pe marginea unor dosare penale și al inutilului vot al Parlamentului în calea activității organelor judiciare, am descoperit că un om politic fără dosare penale e un fel de spaimă pentru liderii oricărui partid. Aș numi depresie sentimentală politică (bolnavi de iubire) faptul că românul votează cu încăpățânare și cu insistență indivizi penali. Colegul Theodor Paleologu are un remediu naturist: terapia prin Caragiale. El consideră că opoziția își dă singură scatoalce, definind “chiulangita” ca o greșeală politică caraghioasă. Eu aș prefera ca românii să își folosească acel filtru al bunului simț și al educației elementare și să sancționeze asemenea aberații cu scoaterea definitivă din viața publică.

Cum arată Iașiul deszăpezit

18 Februarie 2012, 12:37 pm













Mesajul PSD către PNL: Les jeux sont faits, rien ne va plus!

16 Februarie 2012, 11:39 am

Victor Ponta a reconfigurat dialogul politic în ultimele săptămâni. Cu un Năstase la butonieră și un Iliescu în buzunarul de la piept, Ponta a ieșit din zona huiduielilor aruncând dialogul constructiv ca pe o mănușă către PDL. Cum s-ar putea interpreta această bruscă schimbare de atitudine?

Dincolo de a nega nemulțumiri justificate ale populației, devine evident că manifestațiile publice și războiul mediatic fără limite au fost alimentate și orchestrate de USL. Dacă ne reamintim, PNL insista pe agresiunea străzii, prinzând PSD-ul pe picior greșit. La timpul respectiv, deputatul PNL Fenechiu juca la butoane organizarea tuturor acelor evenimente din stradă, forțând decizii politice fundamentale. În mod evident, schimbări gen 1989 nu își mai au justificarea, iar legislația fundamentală aferentă anticipatelor a fost atât de bine implementată de PSD și Iliescu încât statul român nu poate răsturna un legislativ fără să nu respecte proceduri și etape care durează până la șase luni.

PSD-ul și-a revenit mult mai repede din acea isterie politică generalizată. Este evident că nu poți explica populației așa zisa grevă parlamentară atât timp cât ești plătit ca și cum ai fi la serviciu. Mișcarea PSD de a relansa dialogul parlamentar și de a reveni în băncile legislativului mai are o explicație. Validarea măsurilor fiscale cerute de UE pentru a stabiliza evoluția țărilor membre este în mod evident un subiect extrem de sensibil politic. Nu poți să respingi prin vot acest pact, prin urmare mai degrabă revii la masa jocului politic încercând să arunci alte cărți cu evidente mize electorale.

O vorbă veche spune ferește-te de greci chiar și atunci când îți aduc daruri. Același lucru îl transmit și eu colegilor din PDL. Este mai periculoasă mișcarea Năstase-Ponta decât pare la prima vedere. În fapt PSD vrea să iasă din zona negativismului, se pare că a înțeles că nu acela e mesajul generator de voturi. Ar fi o mare greșeală să nu se joace politic cu aceeași inteligență pentru că PSD are darul de a fi nemilos și distructiv cu tot ce îl înconjoară. Faptul că se simte mâna lui Năstase și revenirea greilor PSD în zona de strategie politică mă îngrijorează, nu pentru demonstrațiile de rafinament discursiv, ci pentru că PSD și acești grei, sunt de fapt răspunsul și explicația distrugerii economiei românești în ultimii 20 de ani.

Pe de altă parte, PNL devine a cincea roată la căruța politicii românești. Strategia comună USL a fost aruncată în aer chiar de PNL, atunci când s-a grăbit “să ia fața” partenerului său. PNL plătește acum cu vârf și îndesat, mesajul său devine unul agasant fiind total diferit de dialogul constructiv cerut de Ponta. Crin Antonescu, oferta prezidențială a USL la următoarele alegeri, a eșuat înainte de a începe campania. Simplul fapt că a intrat ca o țață de-a lui Capatos în dezbateri publice despre imagini legate de fostul premier Boc, arată că e total lipsit de flerul necesar unui viitor președinte. Să intri în mizeriile lui Voiculescu și să înoți prin ele fără să îți dai seama că așa ceva nu se face, e o demonstrație a unor slăbiciuni nepermise. Dacă Ponta se pare că își joacă șansele unui potențial premier, Crin dovedește că exercițiul chiulului din Parlament din ultimii 20 de ani i-a lăsat urme comportamentale de alcov ieftin.

O întrebare care se pune deja, ține de cine pe cine va arunca peste bord. Evident, Crin a devenit un lest pentru USL și chiar pentru PNL . Lipsa de inteligență în strategiile PNL e ca și cum ai vorbi de un crin cu miros de sarmale, adică e nepermisă pentru un partid cu pretenții istorice și de dreapta. PSD, prin noul tip de mesaje poate oricând să se debaraseze de un PNL mai degrabă naiv decât matur. Dealtfel, sondajele arată că o mare parte din populație habar nu are de existența USL. Nevoia de PNL a PSD scade vertiginos, schimbarea de stil fiind de fapt un avertisment adresat direct formulei PNL + PC adică ACD.

Ca să nu am referiri doar la adresa opoziției, părerile mele sunt îndreptate și către partidul din care fac parte. Trezirea la Ungureanu nu e suficientă și nici nu acoperă în totalitate nevoia rapidă de adaptare strategică la provocările electorale și politice ale acestui an. Dacă nu vom lua măsuri extrem de rapide de schimbare a tuturor comunicatorilor partidului și de explicare a pozitivismului evoluției României din acest moment, PDL își va reduce șansele de menținere în prima linie a politicii românești.

Cedarea primei linii guvernamentale de către premierul Boc și toți ceilalți membri PDL ai Guvernului nu trebuie să fie doar un semnal de fațadă. Unii din foștii miniștri se vor obișnui cu greu fără portofoliul de membru al Guvernului. Dacă președintele PDL, domnul Emil Boc, dorește să facă următorul pas în a-și ajuta echipa pe care o reprezintă, are în fața sa doar posibilitatea modificării radicale a garniturii de lideri. Generația de politicieni tineri are în mod evident o poftă de joc politic peste conservatorismul celor vechi, este căutată și chiar cerută public de unii lideri PDL. Dacă însă se va confunda nevoia de profesionalism și inteligență cu tinerețea pur și simplu, există riscul să se genereze erori electorale și mai greu de corectat. Cu riscul de a insista prea mult pe Ungureanu, profilul său este al politicianului tânăr nu prin vârstă, ci prin curățenie și integritate. Un politician tânăr nu se măsoară cu vârsta ci cu demnitățile în care a fost folosit și modul în care și-a exercitat atribuțiile.

Zarurile sunt cumva deja aruncate. Singura reașezare a cărților rămâne în zona USL. PNL a pierdut prezidențiabilul prin propria lui imaturitate iar PSD nu își permite să aibă legată de picioare o ghiulea numită PNL. PDL are o singură șansă pentru a rămâne primul: o uriașă capacitate de mobilizare și schimbare a strategiei politice. Oare ce va urma în următoarele trei săptămâni? Eu știu ce se dorește în PDL, mi-am cumpărat însă floricele pentru a asista la spectacolul USL.

Premierul e cu ochii pe noi

14 Februarie 2012, 2:36 pm

Suficient de mulți cârcotași au vrut să dea de înțeles că Primul-Ministru al României, domnul Mihai Răzvan Ungureanu, nu ar avea timp sau interes pentru a ști ce se mai întâmplă prin orașul său natal. Într-o declarație de presă dată astăzi, Prim-Ministrul a adus în atenția publică faptul că s-a interesat de starea Iașiului în această perioadă aspră a iernii. Este cunoscută abilitatea domnului Ungureanu de a vorbi pe mai multe planuri, transmițând mesaje cu subînțeles.

Vorbele Primului-Ministru arată clar interesul acestuia privind destinul Iașiului și calitatea prestației edilului său. Am fost sunat de unii amici, fiind întrebat dacă familiarismul mesajului Premierului relevă cumva un fel de prietenie. Am două răspunsuri: mesajul arată consecvența domnului Ungureanu într-un alt fel de a face politică, aceea a mesajelor pozitive, de dialog și construcție. A doua sugestie seamănă cumva cu un țurțure de gheață lipit de coloana primarului, pentru că îl pune față în față cu nemulțumirea ieșenilor și a prietenilor.

Prin urmare, stimați cârcotași sceptici cu privire la prestația Primului-Ministru, adică voi cei care nu ați făcut parte din echipa celor care au votat pentru ca Mihai Răzvan Ungureanu să devină premier, aveți un răspuns clar: Premierul își iubește prietenii, familia și orașul natal.

Mesaj adresat domnului Mihai Răzvan Ungureanu, Prim-Ministru al Guvernului României

9 Februarie 2012, 4:10 pm

La o sută de ani după ce România l-a avut Prim-Ministru pe ieșeanul Petre. P. Carp, astăzi, 9 februarie 2012, un alt ieșean preia această demnitate a statului român și devine Prim-Ministru al tuturor românilor.

Domnule Prim-Ministru, primiți un mesaj de suflet din dulcele târg al Ieșilor, un mesaj care parafrazează foarte puțin discursul lui Mihai Kogălniceanu la alegerea lui A.I.Cuza ca domnitor al Moldovei, susținut în data de 5 ianuarie 1859: Fii dar omul epocei ; fă ca legea să înlocuiască arbitrariul; fă ca legea să fie tare; iar tu, ca Prim-Ministru, fii bun și blând; fi bun, mai ales pentru aceia, pentru cari mai toți Domnii trecuți au fost nevoiți să fie aspri.

Comunicat de presă transmis în data de 9 februarie 2012.

Se deschid noi perspective

6 Februarie 2012, 10:04 pm

Iașiul merita o atenție specială de foarte mult timp în urmă. O atenție care să nu fie un joc de interese sau o politică făcută neprofesional. Unul din oamenii desosebiți ai lumii universitare ieșene, un om care s-a remarcat și în zona diplomatică, devine astăzi premierul desemnat al României.

Începând de mâine va avea întregul meu suport în Parlamentul României. Sper că acest lucru va fi înțeles de către toți ceilalți parlamentari ieșeni. Am certitudinea că va forma o echipă matură, extrem de serioasă, cu o ținută impecabilă și care va trece de toate piedicile opoziției în Parlamentul României.

Sper că toți ieșenii vor saluta această numire și vor fi alături de noi în susținerea unui guvern condus de Mihai Răzvan Ungureanu. Am speranța că prin această numire Iașiul va avea de câștigat din foarte multe puncte de vedere și va fi dat de asemenea un semnal puternic de reprezentare în spațiul politic și administrativ prin altfel de modele politice, bazate pe o ținută mai discretă, mai distinsă și mai integră.

Lucruri care nu îmi plac

4 Februarie 2012, 11:05 am

În politică orice pare a fi posibil. Interesantă este incapacitatea multora de a sesiza chestiuni care se reclamă singure a fi sancționate public. O asemenea “goangă de partid” este oferită cu generozitate de către consilierii locali și județeni ai USL de la Iași. Ca să fiu totuși fair play, având în vedere că unii dintre ei chiar cred că e corect ceea ce fac, aș face însă directă trimitere la liderii USL care sunt cumva responsabilii deciziilor politice, chiar dacă declară că nu se bagă în deciziile consilierilor locali.

Același subiect, două răspunsuri radical diferite. Este vorba de împuternicirea primarului sau a președintelui de Consiliu Județean de a reprezenta în instanță instituția pe care o conduce. Dacă la primărie argumentele pentru această decizie au fost pline de … înțelepciune, cu citate din legi și principii, la Consiliul Județean același partid a avut alte argumente, mai clar au fost exact invers. Sau viceversa, dacă ar fi să vorbim pe limba preaînțeleptului Caragiale.

Coerență dacă se poate, dar nu și pentru USL-ul de la Iași. Nu vreau să fac o glumă amară însă nici controlul de legalitate nu este uniform pe acest subiect. Cu unii mumă cu alții ciumă, totul în așa fel încât dorințele preaînalților politruci de la vârful USL Iași să fie îndeplinite.

O altă zonă de trăznăi politice, trecând de la administrația locală la cea centrală, o găsim în …așa zisa grevă parlamentară inventată de aceștia. Cum oare aș putea să fiu corect? Spun asta pentru că începutul a fost cu demisii anunțate și plecarea în grup a tuturor parlamentarilor USL. S-au mai gândit nițel și au trecut la decizii individuale. Nici asta nu a fost politic “acceptabil”. Așa că următorul pas a făcut referire la renunțarea la indemnizații.

Toate sunt niște coțcării. Adică o prosteală pe față, o demonstrație pe viu cum vor să primească bani fără să mai vină la serviciu. Adică cum promovează parlamentarii USL nemersul la serviciu însă când e vorba de bani, pardon, chestiunile devin arzătoare. Anunțul public că renunță la îndemnizații e o minciună și din alt motiv. Nu fac referire la o realitate legată de faptul că nu toți parlamentari USL (ca să nu spun majoritatea) sunt dispuși să accepte ca la cererea a doi popândăi să rămână în plină iarnă în pantaloni scurți. Mai grav este că tupeul USL devine mizerabil.

Ultima idee născocită în laboratoarele USL menționează că, donarea indemnizațiilor ar fi bine să se facă către ONG-uri, mai precis acele asociații care la prima vedere nu sunt politice. Adică pentru popor, mai clar, banii încasați totuși de parlamentari vor fi dați către acțiuni de partid. Nu aș vrea să îi cer public PSD-ului sau PNL-ului ieșean ca în dreptul fiecărui parlamentar să menționeze cui vor dona indemnizațiile, eventual să facă public documentul fiscal care atestă că nu îi mint pe ieșeni atunci când declară război marțienilor. Ce ziceți, facem un test să vedem dacă acceptă sută la sută decizia șefilor lor?