Drama copiilor care cresc fără părinți

31 Martie 2012, 10:25 am

Uite asta e o problemă gravă: doar în Iași avem peste 3100 de familii cu 5000 de copii ai căror părinți au plecat în străinătate și ei au rămas acasă. Din aceștia doar vreo 60 sunt sub diverse forme de protecție ale statului, majoritatea fiind sub 2 ani. Ceilalți sunt lăsați la rude și statistica sună cam așa: 72 de copii până într-un an, 227 între 1 an și 2 ani, 989 de la 3 la șase ani, 1187 de la 7 la 9 ani, 1409 de la 10 la 13 ani și 1159 de la 14 la 17 ani.

Mai fac mențiunea că raportările sunt nesigure, cel mai probabil sunt mult mai mulți copii în situația aceasta de a crește fără să aibă părinții aproape. O generație care este încărcată de probleme emoționale lipsite de suport, statul nefiind pregătit să asiste aceste situații nici prin asistență socială și nici prin sistemul educațional.

Nu avem consiliere psihologică pe măsură în școli, profesorii nu fac față discriminărilor necontrolate din partea celorlalți copii iar incluziunea socială a acestora e o problemă total scapată de sub monitorizări.

Ca să pună capac, presa mediatizează insistent cazurile negative cu copii, făcându-și rating din suferința și emoțiile acestora. Avem cazuri de violențe la școală, tâlhării și din păcate sinucideri sau agresiuni cu consecințe extrem de grave. Vă dați seama ce impact au aceste știri numai pentru cei peste 5000 de copii din Iași ? Dar la nivel național?

Această generație va fi cea care va defini societatea românească peste 15 – 20 de ani. Lipsa unor măsuri de protecție efectivă a dezvoltării lor se va transforma într-un fel de reacție socială ale cărei caracteristici se văd deja în jurul nostru.

Semnale de alarmă trage toată lumea, soluții sunt mai puține. Dacă ați avut răbdare să citiți până la capăt acest text, scrieți și voi câte ceva: opinii, păreri, sugestii. Le voi folosi în intervențiile mele pe acest subiect în parlament.

Mihăiță și virgula

30 Martie 2012, 3:48 pm

20 de ore le-au trebuit consilierilor primarului Nichita să răspundă la un comunicat de presă în care i s-a reamintit că în arhivele CNSAS există documente scrise (note informative) care îi aparțin. În acel comunicat i-am atras atenția că un om cu asemenea documente în trecutul său nu are dreptul să facă judecăți de valoare, nefiind persoana potrivită să vorbească despre perioada comunistă asociind-o altor partide.

După 20 de ore, domnul Nichita a găsit o soluție: să se ascundă după o virgulă plasată nefericit în comunicatul de presă. Trebuie să recunosc că am luat și eu o lecție, nu voi mai dicta prin telefon echipei de la cabinet comunicatele de presă.

Lăsând la o parte subtilitățile de exprimare sau jocurile de cuvinte, răspunsul oficial al domnului Nichita confirmă din nou, indirect dar clar, existența notelor informative către securitate în trecutul său, subiect pe care nu îl închide, ci îl accentuează. Ca să pună cireașa pe tort, domnului Nichita îi scapă pe final exact obiceiul la care făcusem referire: reflexul de a mai da o notă.

Domnule Nichita, dacă la trecutul dumneavoastră legat de securitate nu ați găsit alt argument pentru a răspunde decât o virgulă, atunci nu cred că mai este nevoie de nici un comentariu. Mă amuză gândul că în campania electorală veți căuta replici de natură gramaticală în loc să dați răspunsuri concrete la întrebările care vi se pun.

Aștept cu interes formatul oficial al raportului de activitate.



Nu accept lecții civice de la un om care a furnizat note informative securității

29 Martie 2012, 5:10 pm

Declarația primarului Nichita prin care asociază nepotrivit Partidul Democrat Liberal cu Partidul Comunist, este o reacție nefericită a acestuia care demonstrează grave deficiențe de atitudine civică și un populism extrem de ieftin.

Domnul primar Nichita uită faptul că singura formațiune politică care a promovat condamnarea comunismului, fiind extrem de fermă în acest sens, a fost Partidul Democrat Liberal. Acest fapt este de necontestat și face parte din momentele marcante ale istoriei României, fiind un gest apreciat la nivelul țărilor democratice și în special la nivelul Uniunii Europene.

Acest gest nu a putut fi realizat de către Partidul Social Democrat, partid din care exact primarul Gheorghe Nichita face parte. Gestul condamnării comunismului nu ar fi putut niciodată să fie realizat de elita Partidului Social Democrat, o elită cu nostalgii evidente pentru perioada de dinainte de 1989. În fapt și astăzi adevărații conducători ai PSD au rădăcini puternic ancorate în perioada comunistă, domnul Ion Iliescu fiind un exemplu de necontestat.

Domnul primar Gheorghe Nichita a demonstrat astăzi un apetit pentru minciună în spațiul public, făcând o greșeală consistentă atunci când a asociat Partidul Democrat Liberal cu un partid “centralizat precum Partidul Comunist”. Domnule Gheorghe Nichita, cuvintele folosite de dumneavoastră mă determină să vă acuz sever de o mizerabilă atitudine de uitare. Vă readuc aminte că sunteți semnatarul unor note informative către fosta securitate. Chiar dacă justiția a avut un anume punct de vedere, semnătura dumneavoastră va reaminti totdeauna profunzimea caracterului de care dați dovadă.

Comunicat de presă transmis în data de 29 martie 2012.

Rotirea cadrelor primăriei înainte de alegeri

22 Martie 2012, 12:31 pm

Am văzut că primarul Iașiului a luat măsuri sancționând conducerea Citadin (e adevărat că au fost mutați la primărie, dar gestul trebuie apreciat ca atare). Puțin pripit aș zice, pentru că mai sunt câteva zile până la alegeri și eventualele corecții majore ale managementului municipalității puteau fi făcute cu mult timp înainte și nu după.

Cu certitudine decizia primarului nu este legată de prezentările Iașiului în imagini și fără prea multe comentarii puse la dispoziție pe blogul meu. Cu toate acestea mai fac câteva precizări, anunțând că vor urma și alte serii de fotografii, temele următoare țin de calitatea transportului în comun, fotografii cu facturi la căldură, diferența dintre parcurile de copii și terenurile de antrenament ale echipei de fotbal, concurs cu tematica graffiti pe zidurile instituțiilor ieșene, etc.

În ordine, dacă deciziile primarului țin de calitatea prestațiilor societăților și regiilor din subordinea Consiliului Local, ar urma Salubris, RATP, Termoservice. Directorii actuali nu trebuie să fie îngrijorați, se practică rotația cadrelor și detașarea în interes de serviciu, ca pe vremuri. Rezerva de cadre a PSD e mare și oricum nu ține cont de zecile de oameni foarte bine pregătiți care ar fi putut să facă treabă mai bună și care sunt ținuți la respect în interiorul structurilor primăriei.

De ce plătim la Iași mai mult la căldură?

16 Martie 2012, 2:51 pm

Câteva explicații privind datele și fotografia anexată

Ziua: 5 ianuarie 2012
Ora: 10.20
Locul: Blocurile ANL din Zimbru
Ce arată: temperatura agentului termic la intrare: 80 grade C

Explicația: În funcție de temperatura de afară(
Temperaturi 5 ianuarie 2012), furnizarea agentului termic ar trebui să respecte o diagramă(Diagrama de reglaj), care să determine temperatura optimă din locuințe. Agentul termic furnizat de CET ar trebui să aibă o temperatură medie de aproximativ 58 grade – 60 grade C pentru a genera confortul în locuințe. Dacă se greșește și se introduce în calorifere mai mult de atât, pentru fiecare grad în plus consumul suplimentar inutil și facturat înseamnă o influență între 7% și 10 % din valoarea facturii.

Întrebare: Dacă se greșește, cine plătește? Nerespectarea diagramei de reglaj ar trebui să fie reclamată și judecată ca atare, pentru ca facturile ieșenilor să nu fie umflate inutil. Că diagrama de reglaj nu a fost respectată în această iarnă se cam știe inclusiv de responsabilii ANRSC. Ce măsuri se iau și de cine?

Influență în valoarea facturilor către ieșeni: Sunt cârcotași care dau de înțeles că un cumul de factori ar însemna aproape dublarea facturii față de prețul real care ar trebui plătit. Eu aș zice, după calculele mele că e vorba doar de 35% – 45%. În această influențare a valorii facturii mai intră:
1. Influența salariilor personalului care operează instalațiile; înainte reprezenta aproximativ 35% din prețul gigacaloriei. Disponibilizarea celor aproximativ 600 de angajați ar fi trebuit să determine scăderea influenței salariilor asupra facturilor;
2. Se pare că achizițiile de combustibil (surse) efectuate de către DALKIA au un preț cu mult mai mic decât obținea CET Iași prin negocierile sale directe, atât de discutate în anii anteriori. Dacă e corectă informația, influența în factură a costului scade cu 25% – 30%, prețul de achiziție al cărbunelui fiind mai mic;
3. Nerespectarea diagramei de reglaj cu furnizare de agent termic la o temperatură mai mare decât cea necesară, influențează inutil și în plus evident valoarea facturată a agentului termic.

O concluzie: E scumpă căldura dar și campania electorală costă.

Fotografii de epocă. Epoca Nichita

15 Martie 2012, 3:49 pm

Nu sunt imagini din anii ’60, din perioada comunistă. Chiar cred că în anii ’60 e posibil să fi fost mult mai frumos. Sunt alb-negru, la fel cum arată și Iașiul, după opt ani cu Nichita primar. Aș fi putut să le pun color, însă credeți-mă că arată cu mult mai rău.

Aveți curajul să trimiteți aceste fotografii prietenilor? Credeți că ne vom califica pentru a deveni Capitala Culturală Europeană?

CET – o neputință a primarului rămasă pe spatele ieșenilor

14 Martie 2012, 11:32 am

Facturile de la întreținere din ultima lună au devenit un subiect dureros pentru mulți ieșeni. Ce poate să te enerveze mai mult decât să plătești exagerat pentru un serviciu public, e ca și cum ai da notă de trecere “performanței” primarului în funcție.

Să recapitulăm: CET Iași este de ani de zile un fel de cuibușor girat de primarul Nichita. Acolo au fost făcute și desfăcute scheme financiare care nu au produs schimbări majore, ci doar au satisfăcut interese private. S-a vorbit despre licitațiile pentru cărbune, despre modernizări inutile și pe bani mulți, despre manevrele penale cu banii de asigurări sociale, s-a vorbit despre inexistența banilor și despre subvenții, însă atunci când Guvernul transmitea tranșe de bani, primarul făcea plăți într-o ordine numai de el știută. S-a dat vina pe Romgaz, pe Ministerul Economiei, pe Primul-Ministru, pe parlamentarii puterii și pe cine mai vreți dumneavoastră. S-a vorbit despre eficientizare de asemenea de peste șase ani, cu studii făcute pe gratis, însă nu s-a mișcat un deget, firmele interesate au fost rând pe rând alungate din Iași. Subiectele au fost îngropate de instituțiile statului deși e o zonă de corupție instituțională cunoscută și probată uneori insistent chiar de media locală.

Finalul: CET Iași în insolvență, centrala administrată de o firmă privată, oameni dați afară din serviciu, facturi uriașe la căldură. Motive suficiente pentru a acorda primarului în funcție titlul de Dorel al administrației locale. Nu am terminat lista de intervenții marca Nichita: acesta a construit o “relație” cu mulți administratori de blocuri bazată pe diplome și stimulente cu rol politic, firmele de repartitoare sunt lăsate să-și facă de cap, iar Termoservice umilește deseori fără jenă ieșenii care au curajul să pună întrebări sau să le ceară socoteală.

Să continui? Cred că nu are sens. Sutele de petenți care se plâng de acest subiect sunt o probă a performanței celui care prin lege este responsabil de administrarea acestui serviciu public.

Obsesii maghiare

12 Martie 2012, 3:56 pm

Nu de puține ori am admirat eficiența UDMR în a obține ceea ce își dorește. O eficiență care a generat un fel de respect față de capacitatea liderilor maghiari de a negocia și de a obține aproape orice.

În ultimele luni însă, UDMR a reușit să exagereze, pentru că nu au convins ca altă dată cu argumente raționale sau cu texte de lege excelent folosite în argumentație. De data aceasta maghiarii din coaliția de guvernare s-au îmbolnăvit de defectele politicienilor mediocri devenind și ei promotorii unor idei nu neapărat fundamentate.

Fac referire la dorința lor de înființare a unei secții de limbă maghiară la UMF Târgu Mureș. Nu mă pot exprima pe marginea oportunității, aș putea deveni subiectiv, îmi lipsesc de altfel argumente clare. Mă refer la genul de argumente care au fundamentat autonomia locală a autorităților administrației publice locale, descentralizarea învățământului, independența decizională în mediul universitar. E posibil ca solicitarea UDMR să aibă justificări de tip statistic ca fiind o necesitate a minorității maghiare. Dacă ar fi așa, în condițiile în care universitățile de stat nu își deschid sau închid linii de învățământ fără calcule justificative, acest subiect nu ar trebui să fie realizat prin presiune politică, ci prin adaptarea mediului universitar la cerințele educaționale existente.

A nu se neglija ARACIS. Înființarea sau desființarea unor linii de învățământ necesită acreditare, trebuie să ai nu doar studenții, dar și profesorii și programa de învățământ pregătite pentru o nouă provocare. Luând în considerare aceste cerințe deloc neglijabile devine suspectă presiunea UDMR pentru un subiect care deocamdată nu are fundamentare foarte clară.

Nu sunt genul de om nerațional, pentru a se putea pune problema că latura mea naționalistă îmi întunecă argumentele. Sunt însă un român care nu admite discriminarea propriei nații cu aplicare de tratamente inegale în deciziile universitare și nu numai. Datorită unor alte aspecte discutate în Parlament sunt în același timp moralmente obligat să menționez că nu agreez nici presiunea liderilor UDMR îndreptată împotriva ANI. Nu aș vrea să cred ceea ce se spune pe surse despre averile nejustificate din zona unor lideri ai unor minorități sau despre “controlul” mai presus de lege exercitat în zonele de influență din județele Mureș, Covasna sau Harghita. Indiferent de ce decizii se iau din punct de vedere politic, sunt legi care trebuiesc respectate și ele sunt valabile pentru toată lumea.

SC NICOLINA SA – câteva precizări

12 Martie 2012, 11:49 am

Sunt întrebat deseori despre cazul SC NICOLINA SA și evoluția sa. E bine de știut că după ce Comisia de Anchetă Parlamentară, pe care am condus-o ca președinte, a transmis către Guvern și DNA raportul comisiei, continuarea demersurilor instituționale nu mai este de competența mea ca parlamentar, fiind transferată către alte instituții. Justiția urmează să îi tragă la răspundere pe cei vinovați de jaful care a avut loc, jaf în care am acuzat mai multe instituții ale statului de complicitate cu grupuri de interese private interesate de falimentarea voită a întreprinderii.

Asta nu înseamnă că nu aș mai fi fost interesat de ce a urmat. Corespondența purtată cu Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, ANAF(întrebare și răspuns) sau chiar Primul – Ministru, este anexată la acest text. Mi-aș fi dorit ca intervenția statului să fie mai rapidă, ar fi putut fi evitate accelerarea procesului de insolvență finalizat cu falimentare și vânzare de active. Dealtfel, corespondența cu Primul-Ministru include cu probe disfuncții ale autorităților statului și după ce Comisia de Anchetă Parlamentară și-a terminat treaba.

Nu am mai multe detalii, deocamdată dosarul Nicolina SA se află în lucru la DNA – Serviciul Teritorial Iași, după cum se vede dealtfel și în adresele oficiale anexate.

De ce cazul FOTBAL SA a fost tratat superficial atât de mult timp?

10 Martie 2012, 2:17 pm

Am avut dreptate. Săptămâna trecută, ieșenii au putut afla despre o decizie a ANI, prin care se clarifica situația de incompatibilitate a unui fost consilier local care deținea simultan și funcția de administrator/director general al SC FOTBAL SA.

Revin pe marginea acestui subiect, fără a mai vorbi despre domnul care se afla în incompatibilitate, din respect față de domnia sa și problemele pe care le are acum. Voi arăta însă, anexând corespondențe și întrebări cât se poate de clare, faptul că mai multe instituții ale statului sau autorități locale au tratat constant cu indiferență subiectul.

Toate acestea ar putea să însemne neîndeplinirea sarcinilor de serviciu sau incompetență, faptul că sentința finală a ANI mi-a dat dreptate, e o probă care confirmă opiniile mele. Nu cred că are rost să mai comentez răspunsurile publice sau declarațiile date prin conferințe de presă sau pe la televiziuni, de primar sau alte personaje care spălau incompatibilitatea plătită cu bani grei, cu minciuni și atacuri jignitoare. Nici măcar acum, instituțiile sesizate nu și-au făcut datoria în sensul transmiterii către cabinetul parlamentar a răspunsului final, a trebuit să aflu de la televizor din declarația unui demnitar instalat la vreun an după sesizările mele, acesta vorbind despre subiect ca și cum ar fi propria victorie împotriva ilegalităților locale.

Capitolul este închis aparent, rămâne însă o mare mirare asupra totalei imobilități nu numai la autoritățile locale ci chiar la nivel guvernamental, fac referire la Ministerul de Interne sau Corpul de Control al Primului-Ministru în 2009, autorități sesizate la timpul respectiv și care după cum se vede cu ochiul liber și-au demonstrat ori complicitatea, ori indiferența sau de ce nu incompentența.

Veți găsi anexate copii după adrese oficiale, răspunsuri, etc., pentru a reaminti cum s-a cerut, cine a cerut, ce s-a evitat să fie controlat, toate acestea pot fi subiect de reflexie și astăzi pentru lipsa de intervenție și acțiune a autorităților locale, pentru că subiectul este departe de a fi închis, prejudiciul creat este nerecuperat, neverificat serios și nu există se pare nici astăzi o reacție a autorităților de normalizare în jurul unor adevăruri demonstrate.