De ce cazul FOTBAL SA a fost tratat superficial atât de mult timp?

10 Martie 2012, 2:17 pm

Am avut dreptate. Săptămâna trecută, ieșenii au putut afla despre o decizie a ANI, prin care se clarifica situația de incompatibilitate a unui fost consilier local care deținea simultan și funcția de administrator/director general al SC FOTBAL SA.

Revin pe marginea acestui subiect, fără a mai vorbi despre domnul care se afla în incompatibilitate, din respect față de domnia sa și problemele pe care le are acum. Voi arăta însă, anexând corespondențe și întrebări cât se poate de clare, faptul că mai multe instituții ale statului sau autorități locale au tratat constant cu indiferență subiectul.

Toate acestea ar putea să însemne neîndeplinirea sarcinilor de serviciu sau incompetență, faptul că sentința finală a ANI mi-a dat dreptate, e o probă care confirmă opiniile mele. Nu cred că are rost să mai comentez răspunsurile publice sau declarațiile date prin conferințe de presă sau pe la televiziuni, de primar sau alte personaje care spălau incompatibilitatea plătită cu bani grei, cu minciuni și atacuri jignitoare. Nici măcar acum, instituțiile sesizate nu și-au făcut datoria în sensul transmiterii către cabinetul parlamentar a răspunsului final, a trebuit să aflu de la televizor din declarația unui demnitar instalat la vreun an după sesizările mele, acesta vorbind despre subiect ca și cum ar fi propria victorie împotriva ilegalităților locale.

Capitolul este închis aparent, rămâne însă o mare mirare asupra totalei imobilități nu numai la autoritățile locale ci chiar la nivel guvernamental, fac referire la Ministerul de Interne sau Corpul de Control al Primului-Ministru în 2009, autorități sesizate la timpul respectiv și care după cum se vede cu ochiul liber și-au demonstrat ori complicitatea, ori indiferența sau de ce nu incompentența.

Veți găsi anexate copii după adrese oficiale, răspunsuri, etc., pentru a reaminti cum s-a cerut, cine a cerut, ce s-a evitat să fie controlat, toate acestea pot fi subiect de reflexie și astăzi pentru lipsa de intervenție și acțiune a autorităților locale, pentru că subiectul este departe de a fi închis, prejudiciul creat este nerecuperat, neverificat serios și nu există se pare nici astăzi o reacție a autorităților de normalizare în jurul unor adevăruri demonstrate.

Comentarii (1)

[...] are acum. Voi arăta însă, anexând corespondenţe şi întrebări cât se poate de clare (vezi blogul lui Păduraru – n.a.), faptul că mai multe instituţii ale statului sau autorităţi locale au tratat constant [...]