Gropile din șoselele “reparate” ale Iașiului

9 Martie 2012, 11:56 am

Imaginile vorbesc singure, multe din fotografii corespund unor străzi care au fost “modernizate” prin creditul DEXIA. Se pare că lucrările au fost făcute în bătaie de joc, iar îngerașii din primărie au descoperit că au impus termene de garanție ca pentru conserve sau salamuri. Adică reparațiile se vor face tot pe banii din buzunarele ieșenilor.

Nu vreau să fac un concurs cu cea mai îngrozitoare groapă, dacă vreau să le număr cu siguranță sunt câteva mii dacă nu chiar zeci de mii.



La mulți ani tuturor doamnelor și domnișoarelor!

8 Martie 2012, 10:58 am

Prea mulți șefi interimari și relații de subordonare atipice

6 Martie 2012, 1:50 pm

Interpelare adresată Primului – Ministru, Mihai Răzvan Ungureanu, cu referire la situația unor funcții publice de conducere ocupate cu caracter interimar:

Stimate Domnule Prim – Ministru,

În exercitarea atribuțiilor de conducere, în structurile guvernamentale, există foarte multe situații în care poziții de importanță deosebită sunt ocupate cu caracter interimar prin numiri temporare de către șefii ierarhici.

Dacă această metodă este prevăzută de lege pentru a asigura continuitatea serviciului public, ea însă, nu a fost folosită administrativ doar pentru a acoperi perioada de timp necesară până la ocuparea postului prin concurs, devenind o metodă de management anormală și care generează disfuncții principiale.

Domnule prim – ministru, consider că fenomenul a devenit îngrijorător și este prezent în toate structurile guvernamentale, existând posturi de conducere neocupate atât în interiorul structurilor ministeriale, cât și la nivelul celor din teritoriu. Un simplu exercițiu de imaginație a corectitudinii raporturilor dintre șef și subaltern, ne pune în fața unui subaltern nenumit dar cu atribuții de conducere pe perioadă interimară, cu venituri neclare, jucate de pixul șefului ierarhic. Dacă vă întrebați cât de corecte sunt raporturile de serviciu și câtă importanță se oferă calității și imparțialității șefului nenumit, puteți avea răspunsul unor abuzuri ori de atitudine, ori instituționale.

Domnule Prim – Ministru, vă solicit să interveniți la nivelul tuturor structurilor guvernamentale, impunând reanalizarea modului în care se desfășoară concursurile pentru ocuparea unor funcții publice de conducere și să dispuneți intrarea într-un curs de normalitate.

Vă rog să îmi răspundeți în scris cu privire la măsurile pe care le veți întreprinde pentru diminuarea acestui fenomen, care, permite în fapt, creșterea unor riscuri de corupție, instituții neresponsabile sau abuzuri instituționale.

Lipsa clarității responsabilităților celor nenumiți justifică în mod cert disfuncțiile de sistem și ineficiență pentru orice serviciu public.

Interpelare Prim-Ministru

Adevărul despre avizul Ministerului Culturii: parcare – da, subterană – nu

1 Martie 2012, 6:37 pm

Mă uit cu surprindere cum se manipulează public un subiect de interes local. Parcarea subterană din fața Teatrului Național a însemnat un lung șir de polemici și opinii, finalizate cu un vot negativ în Consiliul Local. Surprinzător, la votul din Consiliul Local au lipsit chiar membrii echipei care deține puterea la Iași, adică ai USL, confirmând că interesul pe marginea acelui proiect e doar de fațadă.

Astăzi s-au făcut referiri publice și s-au emis opinii pe marginea unui aviz dat de Ministerul Culturii, ca și cum subiectul avizului ar demonstra că ministerul și consilierii locali PDL, opozanți la adresa parcării subterane din fața teatrului, ar avea puncte de vedere diferite. Am citit cu atenție documentul publicat (scanat) cu generozitate și am avut o mare surpriză. Am recitit încă o dată documentul: chiar nu scrie nimic de nici o parcare subterană.

M-am interesat de asemenea să văd dacă nu sunt niscaiva ascunzișuri care îmi scapă. Răspunsul: nu e nici un ascunziș, avizul este corect dat pe o documentație corespunzătoare reamenajării parcului, documentație care nu include nici o parcare subterană pentru că face referire la o hotărâre de consiliu bine definită.

Concluzia e una cât se poate de clară: s-a construit cu generozitate un subiect fals, amestecându-se reamenajarea parcului cu construcția unei parcări subterane. Avizul dat de minister nu va permite niciodată construcția unei parcări subterane pentru că documentația aferentă lui nu include acel gen de lucrări publice care au determinat consilierii locali PDL să ia atitudine.

Ca să fiu explicit, citiți hotărârea de consiliu pentru care s-a dat avizul ministerului și avizul în sine. Dacă există o minimă decență și dorință de relatare corectă în zona jurnalistică „interesată” să dezbată … subiectul, atunci corecția datelor și opiniilor publice s-ar impune.

Recapitulez ca să clarific, încă o dată:
1. Subiectul parcării subterane a fost confundat cu subiectul refacerii parcului, creându-se un fals subiect de opinii diferite;
2. Anunțurile potrivit cărora Iașiul ar fi pierdut sume mari din fondurile europene pe marginea acestui subiect sunt false și doresc să acopere performanța singurului vinovat de proastă absorbție a fondurilor: primarul Nichita.

Mulțumesc celor care au publicat avizul pentru că mi-au oferit ocazia unei opinii corecte. Ar fi fost păcat ca un subiect important pentru ieșeni să devină combustibil pentru false discuții publice nefundamentate cu probe, avizul este cea mai puternică probă în acest caz.


HCL teatru

O primăvară frumoasă, plină de bucurii!

1 Martie 2012, 10:03 am