Plagiat sau furt intelectual – o pontăciune

9 Iulie 2012, 11:01 am

În urma cu vreun an de zile depuneam în Parlamentul României două inițiative legislative ( PL-x nr. 131/2011și PL-x nr. 591/2011) legate de cheltuielile cu asistența juridică cunoscute în mediul popular ca fiind contractele discreționare încheiate cu case de avocatură. Cele două propuneri se bazau și pe concluziile unui raport al Curții de Conturi a României care sesizau această zonă gri de cheltuire a banului public.

Am văzut că dintr-o dată premierul Ponta descoperă subiectul și cere măsuri drastice și analize la nivelul tuturor ministerelor cu toate corpurile de control. Cum reputația sa de plagiator este recunoscută pe plan internațional, nu mă miră faptul că voturile date în Parlamentul României pentru inițiativele mele nu au fost favorabile respingând una din două deocamdată. Mai clar, Ponta și USL redescoperă apa caldă și au senzația că nu a mai fost inventată.

Acest gen de preluare a unor demersuri legislative se numește tot furt intelectual. Dacă Ponta a copiat fără ghilimele peste 130 de pagini în propria lucrare de doctorat, nu e mare lucru să fure inițiativele legislative ale altor parlamentari.

E stupid însă să fie îngeraș alb ca laptele care cere verificarea acestor contracte după ce colegii lui parlamentari au respins în Parlament cu vot aceeași idee.